Argentina: un sistema con vulnerabilidad asimétrica

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: ene 1, 2008
DOI: https://doi.org/10.54505/rmee.v0i7.68
Palabras clave:
Alternancia, vulnerabilidad, competición política, votation, vulnerability, political competition

Contenido principal del artículo

Juan Russo Foresto
Universidad de Guanajuato

Resumen

En este trabajo se analizan los déficits de competitividad política en la Argentina contemporánea. La vulnerabilidad relativa de los actores es crucial para la competición política. Si la vulnerabilidad política es muy baja en algunos actores, como es el caso peronista en Argentina, entonces las posibilidades del desempeño de los actores no peronistas son difíciles. La precarización de la oposición es el resultado de un sistema desequilibrado de vulnerabilidad. Se analiza el caso argentino, comparando las distintas etapas de competición política desde 1983.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
Russo Foresto J. Argentina: un sistema con vulnerabilidad asimétrica. RMEE [Internet]. 1 de enero de 2008 [citado 13 de noviembre de 2026];(7):13-42. Disponible en: https://mail.rmee.org.mx/index.php/RMEstudiosElectorales/article/view/68
Biografía del autor/a

Juan Russo Foresto, Universidad de Guanajuato

Profesor titular de la Facultad de Derecho y Administración Pública de la Universidad de Guanajuato.

Correo electrónico: juan_russo@hotmail.com

PLUMX Metrics

Citas

Bartolini, S. y P. Mair (1990). Identity, Competition and Electoral Availability. The Stabilisation of European Electorates, 1885-1985, Cambridge, Cambridge University Press.

Bartolini, S. (1996). “Cosa é ‘competizione’ in politica e come va studiata”. Rivista Italiana di Scienza Politica, vol. XXVI, núm. 2, 209-267.

Bobbio, N. (1988). “Dalia prioritá dei doveri alla prioritá dei diritti”. Mondoperato, 41, 3, 57-60, Roma.

Bobbio, N. (1986). “Democracia e conoscenza”, en Norberto Bobbio, Teoría generale della política (339-352), compilación de Michelangelo Bovero, Einaudi, Turín.

Bobbio, N. (1990). “Democrazia e segreto”, en Norberto Bobbio, Teoría generale della política (352-369), compilación de Michelangelo Bovero, Einaudi, Turín.

Bobbio, N. (1996). El futuro de la democracia, FCE, México, 2ª. Edición.

D’Alimonte, R. (1977). “Sulla teoría della democracia competitiva”, en Rivista Italiana di Scienza Política, 1, 3-25.

D’Alimonte, R. (1989). “Democracia e competizione”, en Rivista Italiana di Scienza Política, 2, 301-319.

Maravall, J. M. (1996). Accountability and Manipulation, Estudio / Working Paper 1996/92.

Méndez de Hoyos, I. (2006). La transición a la democracia en México. Competencia partidista y reformas electorales, 1977-2003, México, Distribuidores Fontamara/FLACSO.

O´Donnell, G. (1998). “Accountability Horizontal”, Agora 8, 5-34, Buenos Aires.

Powell, G. B. “The Cjains of Responsiveness”, Journal of Democracy Vol. 15, Núm. 4, Octubre, 91-105.

Powell, G. B. (2003). On Democratic Responsiveness, prepared for “The Quality of Democracy: Improvement or Subversion?” conference, Octubre 10 y 11, Stanford University.

Russo, J. (2003). “La alternancia imperfecta”, en Revista Sociales, 25, 9-30, Santa Fe, Argentina.

Schedler, A. (1999). “Conceptualizing Accountability”, en The Self-Restraining State: Power and Accountability in New Democracies, Andreas Schedler, Larry Diamond y Marc F. Plattner (eds.), (Boulder y Londres: Lynne Rienner Publishers), 13-28.

Stern, M. (1972). Measuring Interparty Competition. A proposal and a test of a Method, en Journal of Politics, vol. 34, 889-904.

Stokes, D. (1966). “Spatial Models of Party Competition”, American Political Science Review, 57, Junio: 368-377.

La revista se publica bajo una licencia Creative Commons Atribución/Reconocimiento 4.0 Internacional. Está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación siempre y cuando se cite la procedencia y la autoría.

Las personas autoras que publiquen en la revista aceptan las siguientes condiciones: 

  • El envío de cualquier colaboración a la revista implicará la aceptación de lo establecido en los presentes lineamientos y la concesión de la propiedad de los derechos patrimoniales (atendiendo lo establecido en la fracción segunda de este apartado) para que su artículo y materiales sean reproducidos, publicados, editados, fijados, comunicados y transmitidos públicamente en cualquier forma o medio; sean difundidos de forma pública en distintas modalidades, así como puestos a disposición del público por medio de recursos electrónicos, ópticos o de cualquier otra tecnología para fines exclusivamente científicos, culturales, de difusión y no lucrativos.
  • Las/os autoras/es conservarán sus derechos morales. Las/os autoras/es deberán firmar una declaración de originalidad unavez que su original haya sido aceptado. En el caso de coautorías bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás colaboradores.
  • Las autoras y autores podrán realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la revista (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista.
  • Se permite y recomienda a las/os autoras/es publicar su trabajo en Internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales) una vez que haya sido publicado en la revista, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo (The Effect of Open Access). Para ello, siempre será necesario que indiquen claramente que el trabajo se encuentra publicado en la revista y se realice un redireccionamiento electrónico.
  • El tratamiento de los nombres y las direcciones de correo electrónico, así como otro dato personal, proporcionados por los particulares se sujetará a lo establecido en el Aviso de Privacidad de la SOMEE.