Los retos de la Reforma Política de la Ciudad de México en materia de educación cívica y formación de ciudadanía / The Challenges of Mexico City’s political reform in civic education and citizenship training
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente trabajo plantea diversas consideraciones en torno al proceso constituyente de la Ciudad de México. Desde la reforma constitucional que prevé la modificación del estatus jurídico de la capital de la república, hasta la forma en que la misma se ha venido implementando.
Asimismo, se comparten diversas consideraciones respecto de cómo debe ser la Constitución de la Ciudad de México, cuál debe ser su contenido mínimo para garantizar los derechos y libertades de los habitantes de la Ciudad, y se señala que la expedición de dicha norma fundante es un proceso complejo que supone grandes retos, pero los más importantes consistirán en que los principios, valores y demás disposiciones que la misma contenga se plasmen en la legislación y se reflejen en mejoras a la calidad de vida de la población, enfatizando la importancia de la educación cívica en los procesos de formación de ciudadanía y fomentar la participación ciudadana.
This paper presents some considerations on the constitutional-building process in Mexico City: the constitutional reform that provided for the change in legal status of the capital and the way it has been implemented. It also discusses several thoughts regarding how the Mexico City Constitution should be, and what should be its minimum content to guarantee rights and liberties to all citizens. Moreover, it argues that that civic participation and education are the most important elements to achieve improvements in the quality of life of all the people, reflecting constitutional principles.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Burgoa Orihuela, Ignacio. 1999. Derecho Constitucional Mexicano. 12ª Ed. México: Porrúa.
CNDH. Comisión Nacional de los Derechos Humanos ¿Cuáles son los Derechos Humanos? Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Disponible en http://cndh.org.mx/Cuales_son_Derechos_Humanos. Consultado el 21 de marzo de 2016.
Contreras, Cintya. 2016. “Delegaciones tendrán foros por Constituyente”. Excélsior, 25 de marzo, sección Comunidad. Disponible en http://www.excelsior.com.mx/comunidad/2016/03/25/1082815. Consultado el 28 de marzo de 2016.
Cossío Díaz, José Ramón. 2016. “La Ciudad de México en la Constitución”. El Universal, 16 de febrero, sección Opinión. Disponible en http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/articulo/jose-ramon-cossio-diaz/nacion/2016/02/16/la-ciudad-de-mexico-en-la. Consultado el 19 de marzo de 2016.
CPEUM. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 2016. México: Secretaría de Gobernación. Disponible en http://www.ordenjuridico.gob.mx/Constitucion/cn16.pdf. Consultado el 20 de febrero de 2016.
Flores, Roberto. 2016. “Acepta INE que ‘independientes’ la tienen difícil rumbo al Constituyente”. El Big Data, 9 de marzo, sección City Data. Disponible en http://elbigdata.mx/city/acepta-ine-que-independientes-la-tienen-dificil-rumbo-al-constituyente/. Consultado el 13 de marzo de 2016.
IEDF. Instituto Electoral del Distrito Federal. 2015. La Ludoteca cívica: una experiencia significativa de educación en y para la vida en democracia. México: Instituto Electoral del Distrito Federal. Disponible en http://portal.iedf.org.mx/biblioteca/docentes/Laludotecaunaexperiencia.pdf. Consultado el 18 de marzo de 2016.
IEDF. Instituto Electoral del Distrito Federal. 2016. 3 de marzo – Presenta ciudadanía propuestas para la nueva Constitución de la capital del país. México: Instituto Electoral del Distrito Federal. Disponible en http://www.iedf.org.mx/index.php/boletines-y-comunicados/3738-presenta-ciudadania-propuestas-para-la-nueva-constitucion-de-la-capital-del-pais. Consultado el 21 de marzo de 2016.
IFE. Instituto Federal Electoral. 2014. Informe País sobre la calidad de la ciudadanía en México. México: Instituto Federal Electoral. Disponible en http://www.ine.mx/archivos2/s/DECEYEC/EducacionCivica/Informe_pais_calidad_ciudadania_IFE_FINAL.pdf. Consultado el 18 de marzo de 2016.
INE. Instituto Nacional Electoral. Consulta Infantil y Juvenil 2015. Conoce los resultados de la consulta. Instituto Nacional Electoral. Disponible en http://www.ine.mx/portal/Elecciones/Proceso_Electoral_Federal_2014-2015/ConsultaInfantilyJuvenil2015/resultados.html. Consultado el 21 de marzo de 2016.
Kelsen, Hans. 2001. La garantía jurisdiccional de la Constitución (Trad. de Rolando Tamayo y Salmorán). México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Latinobarómetro. Corporación Latinobarómetro. 2015. Informe 1995 – 2015. Santiago de Chile: Corporación Latinobarómetro. Disponible en http://www19.iadb.org/intal/intalcdi/PE/2015/15817.pdf. Consultado el 20 de marzo de 2016.
López, Mayolo. 2016. “Suma Constituyente 41 impugnaciones”. Reforma, 17 de febrero, sección Ciudad. Disponible en http://www.reforma.com/aplicaciones/articulo/default.aspx?id=769550. Consultado el 13 de marzo de 2016.
Luege Tamargo, José Luis. 2016. “Asamblea Constituyente”. El Universal, 4 de enero, sección Opinión. Disponible en http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/columna/jose-luis-luege-tamargo/metropoli/2016/01/4/asamblea-constituyente. Consultado el 13 de marzo de 2016.
Romero Sánchez, Gabriela, Alejandro Cruz Flores, Víctor Ballinas y Andrea Becerril. 2016. “Admite Muñoz Ledo que la composición de la constituyente es ‘dudosamente democrática’”. La Jornada, 26 de febrero, sección Capital. P. 31. Disponible en http://www.jornada.unam.mx/2016/02/26/capital/031n1cap. Consultado el 5 de marzo de 2016.
Ruíz-Palacios, Fanny. 2016. “Es legítimo el apoyo que estoy recibiendo”. El Universal, 10 de marzo, sección Metrópoli. Disponible en http://www.eluniversal.com.mx/articulo/metropoli/df/2016/03/10/es-legitimo-el-apoyo-que-estoy-recibiendo. Consultado el 18 de marzo de 2016.
Senado de la República. Cámara de Senadores del H. Congreso de la Unión. 2014. Dictamen de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales; del Distrito Federal; de Estudios Legislativos; de Estudios Legislativos, Primera, y de Estudios Legislativos, Segunda, con opinión de la Comisión Especial para el Desarrollo Metropolitano, en relación con las iniciativas con proyecto de Decreto por las que se reforman y adicionan diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de Reforma Política de la Ciudad de México. México: Cámara de Senadores del H. Congreso de la Unión. Disponible en http://infosen.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/62/3/2014-12-14-1/assets/documentos/DIC_REFORMA_CONSTITUCIONAL_DF.pdf. Consultado el 21 de marzo de 2016.
Contradicción de Tesis 293/2011. Contradicción de Tesis entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Décimo Primer Circuito, y el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. Disponible en https://www.scjn.gob.mx/Transparencia/Epocas/Pleno/DecimaEpoca/293-2011-PL%20CT%20Ejecutoria.pdf. Consultado el 20 de febrero de 2016.
Sentencia SUP-RAP-071/2016 y sus acumulados. Actor: Radiodifusoras Capital, S. A. de C. V. y otros. Autoridad Responsable: Consejo General del Instituto Nacional Electoral. Disponible en http://www.te.gob.mx/Informacion_juridiccional/sesion_publica/ejecutoria/sentencias/SUP-RAP-0071-2016.pdf. Consultado el 18 de marzo de 2016.
Segob. Secretaría de Gobernación. 2013. Encuesta Nacional sobre Cultura Política y Prácticas Ciudadanas 2012. México: Secretaría de Gobernación. Disponible en http://www.encup.gob.mx/work/models/Encup/Resource/69/1/images/Presentacion-5ta-ENCUP_2013.pdf. Consultado el 18 de marzo de 2016.
Toniatti, Roberto. 2015. Federalism and Regionalism. En Annual Review of Constitution Building Processes: 2014. IDEA 89-103 Estocolmo: International Institute for Democracy and Electoral Assistance. Disponible en http://www.idea.int/publications/annual-review-of-cbp-2014/loader.cfm?csModule=security/getfile&pageID=74356. Consultado el 5 de marzo de 2016.
Vergottini, Giuseppe de. 2011. “Voz: Constitución”. En Bobbio, Norberto, Nicola Matteucci y Gianfranco Pasquino. 2011. Diccionario de Política A – J. México: Siglo XXI editores.
Política propuesta para revistas de acceso abierto
La revista estará bajo una licencia Creative Commons. Estará permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen y se cite la procedencia y la autoría.
La revista no tiene carácter comercial, razón por la cual las colaboraciones no son retribuidas económicamente.
Las/os autoras/es que publiquen en la revista aceptan las siguientes condiciones:
- El envío de cualquier colaboración a la revista implicará la aceptación de lo establecido en los presentes lineamientos y la concesión de la propiedad de los derechos patrimoniales (atendiendo lo establecido en la fracción segunda de este apartado) para que su artículo y materiales sean reproducidos, publicados, editados, fijados, comunicados y transmitidos públicamente en cualquier forma o medio; sean difundidos de forma pública en distintas modalidades, así como puestos a disposición del público por medio de recursos electrónicos, ópticos o de cualquier otra tecnología para fines exclusivamente científicos, culturales, de difusión y no lucrativos.
- Las/os autoras/es conservarán sus derechos morales. Las/os autoras/es deberán firmar una declaración de originalidad unavez que su original haya sido aceptado. En el caso de coautorías bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás colaboradores.
- Las autoras y autores podrán realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la revista (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista.
- Se permite y recomienda a las/os autoras/es publicar su trabajo en Internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales) una vez que haya sido publicado en la revista, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo (The Effect of Open Access). Para ello, siempre será necesario que indiquen claramente que el trabajo se encuentra publicado en la revista y se realice un redireccionamiento electrónico.
- El tratamiento de los nombres y las direcciones de correo electrónico, así como otro dato personal, proporcionados por los particulares se sujetará a lo establecido en el Aviso de Privacidad de la SOMEE.
Fuente: Lineamientos para la integración, evaluación, edición y difusión de la RMEE.