Revista Mexicana de Estudios Electorales

Salazar Ugarte, Pedro (2026). Totalitarismo total. La reconfiguración del poder en tiempos de la inteligencia artificial. México: Taurus

2026-09-01T22:04:03-06:00

Más allá del crimen organizado: la lógica local de la violencia electoral letal en las elecciones mexicanas (2021-2024)

2026-07-23T16:14:39-06:00

La literatura sobre violencia electoral ha tendido a interpretar los homicidios de candidatos en contextos de alta criminalidad como parte de dinámicas de violencia y gobernanza criminal. Este artículo sostiene que la violencia electoral letal en México no puede entenderse únicamente como una extensión de la violencia criminal, sino como un fenómeno heterogéneo en el que pueden superponerse lógicas criminales y políticas. Para explorar esta propuesta, analizamos comparativamente los homicidios de aspirantes y candidatos durante los procesos electorales federales de 2020-2021 y 2023-2024 mediante un enfoque descriptivo y exploratorio. Los resultados muestran variaciones importantes entre territorios, partidos y momentos del proceso electoral, pero también una concentración particularmente marcada en la competencia por cargos municipales y en los conflictos asociados al poder político local. El estudio contribuye a ampliar las explicaciones sobre la violencia electoral en México al mostrar la relevancia de las dinámicas políticas subnacionales y al proponer una agenda para estudiar las relaciones entre la violencia criminal y la competencia política.

Cuotas de género y representación política de las mujeres en Brasil: el caso de Goiás, entre la inclusión formal y la permanencia de la desigualdad

2026-07-12T14:29:19-06:00

El presente artículo analiza las cuotas de género en Brasil como una política de acción afirmativa destinada a ampliar la participación de las mujeres en la política institucional, tomando al estado de Goiás como recorte empírico. La investigación parte de la siguiente cuestión: ¿En qué medida las cuotas de género favorecen una inclusión efectiva de las mujeres en la política o se limitan a ampliar formalmente el número de candidaturas sin alterar las desigualdades en el acceso al poder? El análisis se fundamenta en las contribuciones de Saffioti y Scott, especialmente en las categorías de género, patriarcado y relaciones de poder. Metodológicamente, se trata de una investigación bibliográfica y documental, con análisis de la legislación electoral y de datos del Tribunal Superior Electoral, del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística, y de fuentes institucionales del estado de Goiás. Los resultados indican que las cuotas han ampliado la presencia de mujeres entre las candidaturas, pero su efectividad sigue condicionada por el diseño del sistema electoral, las dinámicas partidarias, la distribución desigual de recursos y los mecanismos de fiscalización. El caso de Goiás evidencia que el aumento de candidaturas femeninas no se traduce automáticamente en una representación política equivalente, lo que revela la persistencia de una distancia entre inclusión formal e igualdad sustantiva en los espacios de poder.

Del partido hegemónico a la prevalencia de un partido predominante en la Cámara de Diputados

2026-07-21T12:58:47-06:00

El presente artículo realiza una revisión panorámica de los cambios en el sistema de partidos en México, desde el PRI como partido hegemónico en la Cámara de Diputados, hasta la llegada del primer gobierno dividido y la conformación de un partido predominante en el periodo 2012-2024. Por medio de la comparación, se organizan los datos oficiales, los cuales se complementan con una explicación de la coyuntura nacional a través de varias etapas de la competencia por el poder. Es un trabajo que examina la democracia desde un plano electoral, y con base en ello, se reflexiona sobre la conformación de mayorías, gobierno unificado o dividido. Se destaca también cómo la llegada de Morena significó una reconfiguración del acomodo espacial del sistema de partidos en 2015, y cómo en 2018 se presentó una nueva distribución de votos y escaños.

La Internacional Socialista en América Latina: ¿Qué nos dice de la centroizquierda de la región?

2026-07-11T10:58:29-06:00

El presente trabajo analiza y compara los partidos latinoamericanos pertenecientes a la Internacional Socialista (IS) que han accedido a la presidencia de sus países, desde las transiciones a las democracias de la década de 1980 a la actualidad. Las dimensiones del análisis incluyen la estructura organizativa, la incorporación a la IS, las agendas compartidas y la relevancia del partido. El propósito de la investigación es contribuir al conocimiento de las características de los partidos de centroizquierda en las democracias de la región y proponer una revisión de la denominación de centroizquierda a partir de la trayectoria de los partidos latinoamericanos descritos. El diseño de la investigación es bibliográfico, consultando fuentes primarias y secundarias en su elaboración y se aplica la metodología comparada diacrónica y sincrónica. El trabajo sostiene que los atributos específicos de las fuerzas políticas socialdemócratas latinoamericanas se resumen en cuatro aspectos: la heterogeneidad en su origen, partidos socialistas, nacional-populares, democráticos y tradicional, que surgen a lo largo de un siglo y medio, lo cual manifiesta diferencias en sus estructuras organizativas, abarcando partidos de masas, electorales, de cuadros y de notables. Se incorporan tardíamente a la IS, a fines del siglo XX, y acceden al poder político en los ciclos por los que ha atravesado la región, la transición democrática, las reformas de mercado y el progresismo, manifestando la relevancia política de la centroizquierda en los procesos democráticos de la región.

La incidencia de la organización del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco en la prevención y disminución de la violencia electoral: un estudio de caso

2026-07-02T19:53:40-06:00

Desde la perspectiva de la teoría de las organizaciones, se evalúan los procedimientos implementados por el organizador de los comicios: el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco (IEPC) para prevenir y disminuir la violencia electoral en las elecciones de 2018. Esta organización se examina considerando cuatro aspectos funcionales: intencionalidad discursiva, estructura, contexto y poder y estrategias. Con ello se puede considerar las limitaciones que enfrentan estas instituciones para afrontar las complejidades y contradicciones ante fenómenos como la violencia electoral. El estudio emplea una metodología mixta que combina análisis documental de fuentes normativas, hemerográficas, estadísticas oficiales sobre violencia electoral, y entrevistas semiestructuradas a funcionarios del IEPC. Los hallazgos más relevantes son: respecto a la intencionalidad discursiva, un doble macro propósito informativo persuasivo y movilizador, en constante tensión. En la estructura resaltan las implicaciones en la capacidad y despliegue de recursos en comprimir y expandir la organización periódicamente. En el contexto no es sólo el entorno donde actúa, sino una fuerza que lo moldea hasta hacerlo paradójico: le exige ser cercano y flexible para promover la participación, pero al mismo tiempo lo empuja a encerrarse en una “fortaleza procedimental”. En lo referente al poder y estrategias, se observan dinámicas endógenas y exógenas; sin embargo, resaltaremos en este apartado la relación con los partidos políticos, cuya relación e interacción interviene en su conformación y presupuestación. Lo anterior permite sostener que el IEPC cuenta con un marco normativo robusto, pero su capacidad para incidir en la violencia electoral solamente es reactiva y está limitada por factores estructurales, dependencia del Instituto Nacional Electoral (INE), influencia partidista y falta de priorización explícita del tema en su agenda operativa.

Presentación

2026-09-24T11:45:38-06:00